Direkte Antwort: Was verbindet Datensouveränität, KI-fähige Infrastruktur und KI-Infrastrukturlösungen?
Datensouveränität, KI-fähige Infrastruktur und KI-Infrastrukturlösungen sind nun Teil derselben strategischen Entscheidung. Organisationen benötigen nicht nur Zugang zu KI-Tools. Sie benötigen Kontrolle darüber, wo Daten leben, wie KI-Workloads ausgeführt werden, wie die Infrastruktur skaliert und wie sensible Informationen geschützt werden.
Auf der Compute-Ebene bilden AMD EPYC™-Prozessoren die Grundlage für anspruchsvolle Enterprise-, Cloud- und KI-Workloads. AMD positioniert AMD EPYC™-Prozessoren als leistungsstarke, energieeffiziente Grundlage für Enterprise-KI und allgemeine Workloads, während AMD EPYC™-Prozessoren der 5. Generation gezielt entwickelt wurden, um Rechenzentrums-, Cloud- und KI-Workloads zu beschleunigen. (amd.com)
Kurz gesagt: Datensouveränität definiert die Kontrollanforderung, KI-fähige Infrastruktur bietet die Plattform, und Hammer Stack mit AMD EPYC™-Prozessoren gibt Partnern einen klareren Weg, praktische KI-Infrastrukturlösungen bereitzustellen.
Warum Datensouveränität jetzt ein KI-Infrastrukturthema ist
Datensouveränität wurde früher hauptsächlich im Hinblick auf Compliance, Datenresidenz und Speicherort diskutiert. KI hat das geändert. Sobald Organisationen beginnen, sensible Datensätze zu trainieren, feinzutunen oder Inferenz darauf auszuführen, wird Souveränität Teil der gesamten Infrastrukturdiskussion.
KI-Workloads hängen oft von Kundendaten, regulierten Daten, Betriebstelemetrie, Finanzinformationen, Forschungsdaten, geistigem Eigentum oder branchenspezifischen Informationen ab, die nicht einfach überallhin verschoben werden können. Wenn diese Daten in einer Umgebung liegen, während die Rechenleistung woanders sitzt, können Organisationen mit Kosten-, Governance-, Latenz- und Sicherheitsherausforderungen konfrontiert werden.
Die Positionierung von Hammer Stack identifiziert dieses Problem klar. Wenn proprietäre Datensätze wachsen, können sie in Hyperscaler-Ökosystemen eingeschlossen werden, was eine physische Trennung zwischen Daten und Rechenleistung schafft, die zu Engpässen und schwächerer Kontrolle führt. Hammer Stack reagiert, indem es Organisationen die Möglichkeit gibt, zu kontrollieren, wo Modelle trainiert und bereitgestellt werden, während geistiges Eigentum geschützt und regulatorische oder Aufenthaltsanforderungen unterstützt werden.
Das bedeutet nicht, dass jede Workload aus der Cloud zurückgeholt werden muss. Public Cloud kann weiterhin für Experimente, SaaS-Tools, Spitzenlastkapazitäten oder nicht sensible Workloads geeignet sein. On-Premise-AI-Infrastruktur wird umso überzeugender, wenn Datenlokalität, Datenschutz, Latenz, Prüfbarkeit, Kostenplanbarkeit und betriebliche Kontrolle eine Rolle spielen.
Was macht Infrastruktur KI-fähig?
Eine KI-fähige Infrastruktur ist nicht einfach ein Server mit angeschlossenem Beschleuniger. Es ist eine ausgewogene Plattform, die den gesamten KI-Workflow unterstützen soll: Datenerfassung, Vorbereitung, Modellausführung, Inferenz, Speicherzugriff, Netzwerk, Sicherheit, Überwachung und Lebenszyklusverwaltung.
Eine wirklich KI-bereite Infrastrukturlösung benötigt:
Hammer Stack ist auf diese Full-Stack-Anforderung ausgelegt. Hammer beschreibt ihn als Kombination aus AMD EPYC™-Prozessoren, NVIDIA-GPUs und Netzwerk, VDURA-Hochdurchsatzspeicher sowie Unterstützung durch spezialisierte KI-Beratungsunternehmen. Er wird auch als physische Erweiterung des Hammer AI Works-Ökosystems positioniert und bietet die souveräne Hardware-Grundlage, die erforderlich ist, um validierte KI-Initiativen in die Produktion zu skalieren. (hammerdistribution.com)
Das ist der Unterschied zwischen dem Kauf von Komponenten und der Beschaffung von KI-Infrastrukturlösungen. Komponenten können einzeln leistungsstark wirken. KI-fähige Infrastruktur muss als System funktionieren.
Vergleichstabelle: Standard-KI-Infrastruktur vs. souveräne KI-fähige Infrastruktur
|
Bewertungsbereich |
Standard-KI-Infrastruktur |
Souveräne KI-fähige Infrastruktur mit Hammer Stack und AMD EPYC™-Prozessoren |
|
Primäres Ziel |
Führen Sie KI-Workloads mit verfügbaren Cloud-, Server- oder Beschleunigerressourcen aus |
Führen Sie KI-Workloads mit größerer Kontrolle über Daten, Infrastruktur, Richtlinien, Kosten und Leistung aus |
|
Datenstandort |
Daten können über Cloud-Plattformen, Regionen oder Drittanbieterdienste verteilt sein |
Workloads können näher an sensiblen Daten, geistigem Eigentum und Compliance-Grenzen platziert werden |
|
Infrastrukturdesign |
Oft um einzelne Komponenten wie Server, GPUs oder Speicher herum zusammengestellt |
Entworfen als ausgewogener Stack aus Rechenleistung, Beschleunigung, Speicher, Netzwerk, Strom und Kühlung |
|
KI-Bereitschaft |
Kann Experimente unterstützen, hat aber möglicherweise Schwierigkeiten, wenn Workloads in die Produktion übergehen |
Entwickelt, um KI vom Proof of Concept in eine kontrollierte, produktionsreife Bereitstellung zu überführen |
|
Souveränität |
Die Governance hängt stark von den Kontrollen des Anbieters, Verträgen und der Regionsauswahl ab |
Hammer Stack ist als validiertes, Rack-Level-Sovereign-AI-Infrastrukturmodul positioniert, das für Leistung, Kontrolle und nachhaltige Skalierung entwickelt wurde (hammerdistribution.com) |
|
Compute-Grundlage |
Hängt vom Instanztyp, der Serverwahl oder den verfügbaren Plattformressourcen ab |
AMD EPYC™-Prozessoren bieten eine leistungsstarke CPU-Grundlage für Rechenzentrums-, Cloud- und KI-Workloads (amd.com) |
|
Am besten geeigneter Anwendungsfall |
Frühe Experimente, Spitzenauslastung oder unkritische KI-Workloads |
Private KI, souveräne KI, regulierte Daten, Produktionsinferenz, Analytik, HPC-nahe Workloads und hybride KI-Umgebungen |
Warum Hammer Stack und AMD EPYC™-Prozessoren die Anforderungen erfüllen
KI-Infrastruktur wird oft so diskutiert, als ob die GPU die einzige Komponente wäre, die zählt. In Produktionsumgebungen ist das zu eng gefasst. KI-Workflows umfassen Datentransformation, Vorverarbeitung, Nachbearbeitung, Orchestrierung, Virtualisierung, Datenbankaktivitäten, Sicherheitsfunktionen, Speicherverwaltung und GPU-Fütterung. All dies hängt stark von der CPU-Leistung der Server ab.
AMD EPYC™-Prozessoren sind für diese Rolle gut geeignet. AMD gibt an, dass AMD EPYC™-Prozessoren der 9005er-Serie speziell dafür entwickelt wurden, Rechenzentrums-, Cloud- und KI-Workloads zu beschleunigen, während AMD EPYC™-Prozessoren auch eine leistungsstarke, energieeffiziente Grundlage für Enterprise-KI und allgemeine Workloads bieten. (amd.com)
Das ist wichtig, denn nicht jede KI-Workload erfordert dasselbe Infrastrukturdesign. Einige Inferenz-, Analyse-, Empfehlungs-, klassische Machine-Learning-, Graphanalyse- und Retrieval-Augmented-Generation-Workflows können von CPU-Infrastruktur mit hoher Kernanzahl profitieren. Größere Trainings-, Fine-Tuning- oder Low-Latency-Anwendungsfälle können dedizierte Beschleunigung erfordern. In diesen Systemen bilden AMD EPYC™-Prozessoren die CPU-Grundlage, die der breiteren Plattform hilft, Daten effizient zu bewegen, zu verwalten und zu verarbeiten.
Hammer Stack bringt diese Prozessorgrundlage in eine breitere KI-Infrastrukturlösung ein. Es stimmt Compute, Beschleunigung, Speicher, Netzwerk, Strom, Kühlung und Support aufeinander ab, sodass Partner Lösungen auf der Grundlage realer Workload-Anforderungen statt Annahmen entwerfen können. Hammers eigene AMD-fokussierte Kommunikation positioniert AMD EPYC™-Prozessoren als Teil von Hammer Stack und hilft Partnern, On-Premises-KI-Umgebungen zu unterstützen, die für Datensouveränität, Leistung, Kontrolle, hohe Kerndichte, starke Speicherbandbreite sowie skalierbare KI-, Analyse- und HPC-Workloads ausgelegt sind.
Roadmap für KI-fähige Infrastruktur und häufige Fehler
KI-fähige Infrastruktur funktioniert am besten, wenn sie um den Workload herum geplant ist, nicht um den neuesten Hardware-Trend.
Eine praktische Roadmap sollte vier Schritte umfassen:
Häufige Fehler passieren meist, wenn Organisationen einen dieser Schritte überspringen. Der erste Fehler ist die Annahme, dass KI-Bereitschaft mit der GPU-Kapazität beginnt und endet. Beschleuniger sind wichtig, aber produktive KI hängt von der gesamten Plattform ab. Der zweite Fehler ist die Trennung von Datenstrategie und Infrastrukturstrategie. Wenn Daten in einer kontrollierten Umgebung verbleiben müssen, muss das Infrastrukturdesign dies von Anfang an widerspiegeln. Der dritte Fehler ist, Proof-of-Concept-Infrastruktur so zu behandeln, als würde sie automatisch produktive KI unterstützen.
Hammer Stack wurde rund um diese Herausforderung entwickelt. Es bietet Partnern einen strukturierteren Weg, Kunden über fragmentierte Proof-of-Concept-Umgebungen hinaus zu souveräner, produktionsreifer Infrastruktur zu führen. Die Kampagnenbotschaften von Hammer Stack heben außerdem den Druck der Public Cloud, steigende Rechnungen im großen Maßstab, Verlängerungs- und Budgetspitzen, Anforderungen an Datensouveränität, latenzempfindliche Workloads sowie Audit- und Sicherheitskomplexität als Treiber für KI-bereite On-Premise-Infrastruktur hervor.
Wann sollten Organisationen souveräne KI-Infrastrukturlösungen in Betracht ziehen?
Organisationen sollten souveräne KI-Infrastrukturlösungen in Betracht ziehen, wenn KI betrieblich wichtig, kommerziell sensibel oder allein über die öffentliche Cloud schwer zu verwalten wird.
Häufige Kaufsignale sind:
Der am besten geeignete Kunde ist nicht unbedingt der, der nach “AI-Hardware” fragt. Es ist die Organisation, die fragt, wie man KI näher an ihren Daten ausführt, wie man über den Proof of Concept hinausgeht, wie man Abhängigkeiten reduziert oder wie man KI-Infrastruktur wirtschaftlich nachhaltig gestaltet.
Wie Partner Hammer Stack positionieren können
Für Channel-Partner bietet Hammer Stack einen praktischen Weg, das Gespräch von einzelnen Produkten auf vollständige KI-Infrastrukturlösungen zu verlagern.
Die stärksten Ausgangspunkte sind:
Hammer Stack passt zu diesen Gesprächen, da er nicht als eigenständiges Hardware-Bundle präsentiert wird. Er bietet die souveräne Hardware-Grundlage, die erforderlich ist, um validierte KI-Initiativen in die Produktion zu skalieren, wobei AMD EPYC™-Prozessoren die Compute-Ebene für anspruchsvolle KI-, Analyse- und HPC-Workloads unterstützen.
Das Fazit: Datensouveränität erfordert eine KI-fähige Infrastruktur
Datensouveränität, KI-fähige Infrastruktur und KI-Infrastrukturlösungen sollten nicht als separate Themen behandelt werden. Sie sind drei Teile derselben strategischen Entscheidung.
Datensouveränität definiert die Notwendigkeit von Kontrolle. KI-fähige Infrastruktur bietet die Plattform für Produktionsworkloads. KI-Infrastrukturlösungen bringen Komponenten, Design, Support und Geschäftsmodell zusammen, sodass Organisationen von Experimenten zu Mehrwert übergehen können.
Hammer Stack bietet Partnern und Kunden eine praktische Möglichkeit, diese Infrastruktur zu beschaffen. Mit AMD EPYC™-Prozessoren auf der Compute-Ebene unterstützt Hammer Stack souveräne KI-Umgebungen, die auf Leistung, Kontrolle, Skalierbarkeit und langfristigem Infrastrukturvertrauen basieren.
Für Organisationen, die fragen, wie KI sicherer, vorhersehbarer und produktionsreifer gemacht werden kann, beginnt die Antwort mit einer Infrastruktur, die für diese Aufgabe entwickelt wurde.
FAQ: Datensouveränität, KI-fähige Infrastruktur und KI-Infrastrukturlösungen
Was ist Datensouveränität in der KI?
Datensouveränität in der KI bedeutet, die Kontrolle darüber zu behalten, wo KI-Daten, -Modelle und -Workloads gespeichert sind, wer auf sie zugreifen kann und wie sie verwaltet werden. Dies ist besonders wichtig, wenn KI regulierte, sensible oder proprietäre Daten verwendet.
Was ist KI-fähige Infrastruktur?
AI-fähige Infrastruktur ist eine ausgewogene Plattform, die darauf ausgelegt ist, KI-Workloads in den Bereichen Rechenleistung, Speicher, Netzwerk, Beschleunigung, Stromversorgung, Kühlung, Sicherheit und Lebenszyklusmanagement zu unterstützen. Sie ist für den Produktionsbetrieb konzipiert, nicht nur für Experimente.
Wie unterstützt Hammer Stack Datensouveränität?
Hammer Stack unterstützt Datensouveränität, indem es Organisationen einen validierten On-Premises-Infrastrukturweg für KI-Workloads bietet, die näher an sensiblen Daten, Compliance-Grenzen oder internen Richtlinienkontrollen bleiben müssen.
Warum sind AMD EPYC™-Prozessoren für die KI-Infrastruktur relevant?
AMD EPYC™-Prozessoren unterstützen anspruchsvolle KI-, Cloud- und Enterprise-Workloads. Sie können viele Inferenz-Workloads direkt unterstützen und auch die CPU-Grundlage für GPU-fähige Systeme bilden, um den gesamten KI-Workflow zu unterstützen.
Benötigt KI-fähige Infrastruktur immer GPUs?
Nein. Einige KI-Inferenz-, Analyse- und Datenverarbeitungsworkloads können effektiv auf CPUs mit hoher Kernzahl ausgeführt werden. Eine dedizierte GPU-Beschleunigung kann für größere Modelle, Training, Feinabstimmung oder Anwendungsfälle mit geringer Latenz erforderlich sein.
Wann sollte ein Unternehmen eine KI-Infrastruktur vor Ort in Betracht ziehen?
Ein Unternehmen sollte On-Premise-KI-Infrastruktur in Betracht ziehen, wenn Datenlokalität, Datenschutz, Latenz, Kostenplanbarkeit, Prüfbarkeit oder Kontrolle wichtig werden. Diese Anforderungen werden oft dringlicher, wenn KI vom Proof of Concept zur Produktion übergeht.